Väldigt oroväckande.
Hur ställer sig försäkringsbolagen i sak om stölden av eller ur bilenhar skett på detta sätt.
Vad gäller stöld ur bilen så är alla bilar idag ytterst osäkra, varesig du har keyless eller inte. Det räcker med att någon står med en störsändare när du låder bilen. Då kommer bilen förbi olåst och man kan ta det man vill ha i bilen.
Däremot stjäla bilen är ju ytterst oroväckande även fast det är relativt lätt att "nyckelstjäla" en bil med transponder med. Det tar bara lite längre tid:
Tyvärr så finns det ju alltid en baksida av allt som gör det smidigare och enklare för ägaren.
Vad gäller stöld ur bilen så är alla bilar idag ytterst osäkra, varesig du har keyless eller inte. Det räcker med att någon står med en störsändare när du låder bilen. Då kommer bilen förbi olåst och man kan ta det man vill ha i bilen.
Däremot stjäla bilen är ju ytterst oroväckande även fast det är relativt lätt att "nyckelstjäla" en bil med transponder med. Det tar bara lite längre tid:
Tyvärr så finns det ju alltid en baksida av allt som gör det smidigare och enklare för ägaren.
Ja så är det , tyvärr.
Problemet vid stöld ur bilen är att ingen synlig åverkan finns. Då kan försäkringsbolag hävda att bilen varit olåst vid skadetillfälle och sänka/vägra ersättning. (Vid avvändning av störsändare kan de ju haft, i princip, rätt)
Jag har aktiverat signalhornet som bekräftelse på låsning av bilen.
Bekräftelse borde inte funka om någon försöker störa ut nyckelns signal vid låsning.
Men jag kan ha fel. Nån som vet?
Nä, du har rätt. Om du får bekräftelsesignal så är bilen låst. Störningssändaren funkar på så sätt att fjärren inte får kontakt med bilen när du låser. Jag kollar alltid på mina backspeglar att dom fälls in.
Nä, du har rätt. Om du får bekräftelsesignal så är bilen låst. Störningssändaren funkar på så sätt att fjärren inte får kontakt med bilen när du låser. Jag kollar alltid på mina backspeglar att dom fälls in.
enda vättiga funktionen med backspeglarna men jäklar vad jag använder den mycket
